9

Потребляцкая курица

«Капитализм с его обществом потребления и будущее — вещи несовместные.

Капиталистические корпорации с их «не надо резать курицу, которая несет золотые яйца» тормозят прогресс весьма и весьма значительно.

Потенциальная возможность выращивать новые зубы когда появилась? В 1995-м. Где эти зубы?
Нет. И не будет. Потому что стоматология — «курица».
Процессоры с принципиально новой архитектурой где? Было много работающих проектов в 1990-е. Но их нет. Потому что «курица».
Голографическая «архивная» память где? Успешные результаты были показаны в Израиле еще в 1996-м, а технология массового производства была готова в 1998-м. И где они? А нету! Все так же хранится на магнитных лентах.
Где резисторная память — память на изменяемом сопротивлении? Технологии готовы были в 2003-м. Нету! Делают какие-то тупые СДК-шки на тех же кондерах, которые быстро выходят из строя, требуют времени на перезарядку, обновление заряда, ограниченное время хранения.
Потому что «КУРИЦА»!

Пилотируемый полет на Марс был запланирован, если что на 1993-й год.
Как только СССР рухнул, пилотируемый полет на Марс (по американской программе в 1995) был отложен сначала на 1997, потом на 1999, потом на 2003, потом на 2011…
2011 уже перевалил за середину, а пилотируемый полет на Марс уже перенесли ближе к 2020, но без конкретной даты, а ученые говорят о 2030 и даже о 2040 и 2050-х годах. Но зачем нужен этот Марс, когда можно возить туристов на орбиту и на этом гораздо больше зарабатывать?

Где полностью, по-настоящему трехмерные изображения? Нет их! Хотя технологии первого поколения были готовы в 1986-м (вращающаяся плоскость), технологии второго поколения — в 1991-м (проекция на полупрозрачный газ), технологии третьего поколения — в 1996 (лазерная активация — проекция на прозрачный газ), технологии четверного поколения — в 2001 (лазерная проекция в твердом прозрачном теле).
Где чернильные и гибкие мониторы?  Ничего нет!
Полеты в космос, новые технологии атомной энергетики, водородные ДВС для автостроения, сверхзвуковые пассажирские самолеты, стратосферные пассажирские перевозки, холодный ядерный синтез и многое многое другое — ничего не получает ни финансирования, ни развития, не запускается в производство.

Потому что КУРИЦА!»

(с) двач

Немного подредактировал, в целом мысли верные, от себя добавлю главную мысль — производителям выгодно потребителя подержать вначале за дурака, а потом каждый раз представлять ему «революционное» устройство или технологию. За примером не надо далеко ходить — iPad и планшетник от Palm’a, который по мнению многих просто «опередил» свое время, на самом же деле у тогда гиковского палма не было приличных по уровню маркетологов, чтобы объяснить наивному потребителю, как это он,потребитель, с трудом все эти годы существовал без их планшета.  Или технология беспроводной зарядки, модная по нынешним меркам «фишка», я когда про принцип действия почитал, понял, что принципиального отличия от предложенной еще в начале 2000-х технологии нет никакого. Наверняка, вы и сами сможете вспомнить с десяток-другой таких примеров. А все эти поколения айфонов или прочие гелакси. Отличия в поколениях этих устройств — увеличение в 2 раза количества процессорных ядер, разрешения экрана и гигабайтов оперативной памяти. Я написал, что производителям выгодно держать потребителя за дурака, и, пожалуй, «за дурака» это еще слабо сказано.

Так что технологии ближайщих 10-15 лет для массового потребителя — это то, что реально существует уже сегодня. Просто нам это будет скармливаться теми самыми маркетологами весьма дозировано, очень маленькими порциями, попутно раз за разом состригая молодые сочные листья капусты с карманов охочих до новинок людей.

9 коммент.

  • 27 января 2013 | 7:50

    по поводу зубов, походу у богатых мира сего всетаки есть такая возможность..
    с текстом согласен полностью.. проблема как это все разжевать отсталым по уму братьям?

  • 27 января 2013 | 14:48

    После такой статьи и я вернулся в комментарии.
    Создается впечатление, что производители — крупнейшие игроки на рынке, между собой «тайно» договариваются когда пускать в ход какую надуманную «новинку».
    Если мы про мобильники, простите, смартфоны, то сейчас у всех АБСОЛЮТНО будет fullhd-дисплей (на флагманских). Объясните мне, зачем на 4-5 дюймов разрешение 1920х800 (или какое-там близкое)? Вы увидети разницу на 4-5 дюймах между просто HD и FULLHD?
    А вот проекционные экраны так никто и не хочет делать, потому что, верно замечено, схавают и так.

  • 27 января 2013 | 18:56

    Мне кажется, статья сильно устарела. Точнее паста с двача. E-Ink уже есть, гибкие дисплеи — тоже навалом. Самсунг, Мелкософт уже имеют их.

    Технология — такая хрень, что она никому не нужна, по сути. Если ты изобрел что-то новое, тебе надо доказать, что оно надо людям.

    А пилотируемые полеты на Марс нафиг никому не нужны. Как вернуть человека с Марса? И что он делать там будет? Вот программу колонизации развивают, да. В этом есть смысл. Только релиз то ли в 2020 то ли в 2030.

    В общем, паста — обычный параноидальный высер битарда, который «против системы»

  • 27 января 2013 | 23:17

    «Технология — такая хрень, что она никому не нужна, по сути.»
    не пришей кабыле хвост :)

  • 28 января 2013 | 1:15

    Негр,
    но ты путаешь Шепелев не лох какойто и не битард.. это ты уже ярлыки расклеиваешь

  • 28 января 2013 | 1:32

    w2, глянь на цитату и откуда она взята. Прямиком с двача. А Шепелева я не знаю, поэтому о нем ничего и не говорю.

  • 28 января 2013 | 11:56

    На планете слишком много людей. Я был бы счастлив если бы убрали два-три миллиарда. На марс бы отправили.

  • сергей
    31 января 2013 | 13:03

    Есть контакт автора блога?
    Хочу купить движок для фотоконкурса.

  • 16 января 2016 | 10:03

    Технологии очень упрощают жизнь, развитие есть

Прокомментировать

Блог Сергея Шепелева. Сэр, извольте оставить копирайт © 2010-2017